Быть или не быть - мужчиной

Тут в партнерском блоге развернулась дискуссия - которая высветила важную проблему: женщина, НЕСЯ СВЕТ своим детям - совсем забывает, что дети когда подрастут, оторвутся от их юбок и выйдут во внешний мир, который отнюдь не подчиняется материнским представлениям о нем, а своим собственным законам - которые и должна суметь понять женщина и объяснить это детям. Причем в воспитании девочек и мальчиков есть нюансы - и очень серьезные. И дело даже не в том, отсутствует ли война между людьми во внешнем мире: даже в мирное время взаимодействие людей может быть очень напряженным и выборы неоднозначные - и  дети должны знать об этом, чтобы осуществлять выборы согласно своей сущности, которая должна развиться к тому соответственно - а не сущности другого человека, будь то мать или кто другой.

--------------

Из сеанса Сил по теме "Мужчина и Женщина" - часть Третья:

"ВОПРОС: Значит, роль семьи остается первоочередной в воспитании детей. Что касается воспитания мальчиков. Сейчас очень многие женщины сетуют, жалуются на то, что мало настоящих мужчин. Но мы знаем две такие вещи, что эталоном для поиска партнерши часто для мальчиков является мать. Это первое. Второе, что испокон веков именно женщине отводилась особая роль в воспитании сыновей, именно мужчин. Можно ли сказать, что сами женщины исторически виноваты в том, что появились такие мужчины, которыми они не довольны. Или это разные факторы сыграли здесь роль?

ОТВЕТ: На воспитание мальчика с нашей точки зрения влияет как мужчина так и женщина. Женщина, прежде всего, должна видеть в своем сыне поддержку, а не перенос своих собственных качеств на него. А инициацию тех качеств, которые позволят ему проявлять себя как мужчина. Но на сегодня тенденция сложилась таким образом, что чаще всего, женщина, которая воспитывает сына, желает его видеть в своих интересах, в своих энергиях, в своем энергетическом круге, в том, что сама женщина создает пространство для ребенка мальчика. Т.е. то, что проявляется у мальчиков по поводу ограничения воздействия матери на свое пространство, будь то комната, или еще какой - либо свой собственный уголок. Чтобы не было вмешательства – что там будет, как будет определено, в каком порядке. Одно дело - это привить ощущение порядка и совсем другое – вмешиваться. Женщина не должна вмешиваться в те вещи, которые выстраивает сам ребенок, и особенно, ни в коей мере на начальном этапе, если ребенок мальчик, не объяснять свое видение, свою точку зрения на те, или иные его поступки, на то, что он создает своими руками. Чаще всего ребенок говорит – «нет, мама, это не так, ты не правильно поняла, совершенно другое». Мама пытается убедить, что нет, с точки зрения взрослого человека и мамы это совершенно другое. И вот здесь, как раз, начинается то противоборство, в котором чаще всего побеждает мама. И за счет этого впоследствии, опять же, за счет подстройки под себя, за счет поглощения собой и своими устоями того пространства где существует мальчик, будь - то в семье. И происходит, как раз, вовремя не проявленные качества мужчины, потому что в мальчике, в той или иной мере, обязательно должно проявляться качество защиты кого-либо, ощущение адреналина которое важно мужчине, ощущение опасности, необходимость побыть в таких вещах которые опасны, будь то спорт или еще что - либо. Это важно для преодоления тех препятствий, которые будут в последующем и для освоения того, «а как я себя могу вести, я – как мужчина, парень», в тех или иных ситуациях. Поэтому здесь двойственное отношение к тому, каким должно быть воспитание в семье мальчика. И очень важным в семье является пример отца, и тенденция сейчас к этому уменьшилась. Потому что, несмотря на то, что мать вкладывает очень много в воспитание мальчика, пример отца в воспитании, более оптимален. По тому, что видит непосредственно ребенок каждый день, накладывает на него определенный отпечаток «да, я хочу таким быть» или «я не хочу таким быть». И здесь важно – совместная деятельность. На протяжении воспитания мальчика в семье, у него с отцом обязательно должна быть совместная деятельность или интересы, независимо от возрастной категории.

ВОПРОС: Если возникает ситуация и партнеры разводятся, с кем, по большому счету, полезней все-таки остаться ребенку, с матерью или с отцом? У нас принята тенденция, оставлять ребенка с матерью, если супруги не договариваются сами. Как Вы считаете?

ОТВЕТ: С точки зрения Ноосферы, до полового созревания ребенка это должна быть мать. И важно, чтобы тенденция того, что называется у вас переходным возрастом, происходила с матерью. В дальнейшем - это по определению и желанию самого ребенка. Потому что ребенок в этом возрасте способен выбрать истинный приоритет, к чему или к кому его тянет. С точки зрения ДК определение таково, что если происходит разделение, то ребенок должен оставаться с тем, кто успешнее. Потому что здесь важна целесообразность – чем успешнее родитель, тем больше возможностей проявления у ребенка. То есть, меньше негатива на него ляжет, больше будет вариант проявления у ребенка различных интересов. Круг не будет сужаться за счет воздействия родителя, поскольку родитель будет подавлен чем - либо. Это касается не только финансового плана, а вообще ощущения от всей жизнедеятельности. ДК всегда целесообразней, т.е. зависит от цели, если ребенок должен получить определенный разрешающий круг возможностей, то он должен их получить"

Читать полностью:

http://www.x-intellect.org/wik...