КТО МЫ?

Доверие сложно заслужить и обрести, но потерять очень легко.

Доверие к человеку, информации, идее, действию, вере, желанию, мечте, цели и т. д.

На чем же основано абсолютное доверие?

Абсолютное доверие само по себе не проявляется, потому что оно абсолютное, но оно как бы переходит или подменяется тупым и слепым следованием тому, во что человек верит, так же фанатичным проявлением в отношении веры в информацию, цели, идее, человеку и т. д.

Если человек сам во что -то очень верит, то можно ему подыграть и стать сторонником его веры, тем самым вызвать у него доверие к себе.

Часто доверяют проверенным и преданным друзьям и подругам, просто очень хочется верить в порядочность и преданность подруг и друзей, но подруги и друзья тоже люди со своими слабостями и желаниями, а отсюда могут вытекать их непредсказуемые действия.

Основой доверия является вера, поэтому очень много говориться о вере.

Вера -хитрый ход, который применяют разного рода манипуляторы типа религиозных деятелей, психологов, гуру, учителей, президентов, средств массовой информации.

Чтобы верить человеку, надо знать, что его дела не расходятся со словами, но чаще бывает так, что люди верят предвыборным обещаниям, людям, подающим надежды, красиво говорящим о том, что хотят его избиратели.

Чем сильнее вера, тем больше фанатизма в отношении того, во что человек верит. 

Чем сильнее вера, тем больше доверия, поэтому навязанную веру надо постоянно укреплять, а для этого все средства хороши.

Чем сильнее вера, тем меньше человек обращает внимание на другие факторы, которые могли бы стать фактором недоверия к вере.

Чем сильнее вера, тем более тупым и слепым исполнителем становится человек.

Я призываю верить только себе и в себя, но это сложно сделать, потому что человек себя не знает, не знает своих возможностей и способностей, которые пока ещё не проявлены, а те, что проявлены работают только на момент здесь и сейчас, потому что проявляются в моменте здесь и сейчас.

Пока не будет веры в себя, будет вера во всё навязанное, внешне кажущееся достойным веры.

Верим в друзей и подруг -предают.

Верим в доброго и хорошего барина -всё отнимает и обманывает.

Верим в порядочного президента-обманывает и ворует в масштабах все страны.

Верим в бога -он вообще не реагирует на те безобразия, которые творит человек, видимо с божьей подачи, потому что ни один волосок не упадет с головы божьего раба без божьего повеления.

Верим моде -она изменчива, как погода.

Верим рекламе, а она постоянно врет и обманывает.

Верим учителям и гуру, а они только наживаются на своих обещаниях.

Верим мужьям и женам, а они сплошь и рядом изменяют.

Верим, что есть любовь и счастье, ищем свой идеал любви и счастья, но сами обманываемся, потому что верим не в то, что есть, а в то, чего нет.

Верим в черта и дьявола, сатане и становимся сатанистами кровопийцами, каннибалами и т. д.

Верим в могущество денег и всю жизнь гоняемся за длинным, халявным рублем, долларом, евро и т.д, думая, что разбогатев, станем чувствовать себя человеком и хозяином жизни.

Энергией деньги заряжает человек, а то, что они просто бумажка и афера века знают не многие.

Сами по себе бумажные деньги не имеют энергетической наполняемости, но так как ими пользуется человек, то он их заряжает своими ощущениями и больше эмоциями алчности, жадности, корысти, выгоды, именно, в этом ключе деньги работают и чем больше у человека денег, тем более жадным, алчным и корыстным он становится.

Верим в существование справедливости, кодексов, уставов, законов, но постоянно приходится это доказывать в судебном порядке и чаще не в свою пользу.

Когда в какой -то степени можешь раскрыть суть конкретного понятия, то становится видным, что внешняя форма и её проявление всегда обманчивы, условны и относительны, что понятие можно вольно трактовать и определять с выгодой для себя или кучки заинтересованных людей.

Что понятием можно с той же выгодой для себя манипулировать, спекулировать и благодаря этому контролировать и управлять толпой верящих в чудо, светлое будущее, оздоровление, получение помощи.

Да, помощь можно получить в долг, но потом придется отрабатывать, потому что долг платежом красен.

Можно сказать, если человек залез в какую -то аферу, то это кармическое проявление и пусть на себе поймет, что такое хорошо, а что такое плохо и сделает правильные выводы, чтобы карму свою не ухудшать, но платить приходится дорогую цену, теряется вера, здоровье, статус жизни, положение, появляются проблемы со своими близкими и родными, обществом и т. д.

Крючок один и тот, только наживка разная в соответствии с желаниями людей. Под желания людей готовится и наживка, чтобы человек клюнул, ведь ему так хочется что -то или кого -то иметь, быть счастливым и богатым и т. д.

Четко написано: ПО ВЕРЕ ВАШЕЙ ВАМ БУДЕТ ДАНО.

Только с разницей в кого или во что верить, а получить вы что -то всё равно получите, ведь вы же ВЕРИТЕ во ЧТО — ТО или в КОГО -ТО.

Всё по вере вашей, а как же без веры?

Абсолютная простота равна абсолютной сложности, где дуальность простоты и сложности в абсолюте не проявляются, потому и равны.

Но в реально проявленной дуальности со степенями и оценками сравнения происходит их проявление немного по другому.

Как же?

Любое упрощение усложняется, а сложное упрощается.

Человек постоянно стремится к простоте своей жизни, действию, минимизируя энергозатраты, но не всегда это получается, чаще получается наоборот.

Например: Человек все дороги для себя укорачивает и старается идти по диагонали от угла к углу, а не по периметру квадрата, считая, что так короче, т. е. проще и быстрее. Но что следует за этой простотой, укороченностью и быстротой человек чаще не знает, но представляет, что так будет лучше.

Прослеживается работа дуальности в различных степенях сравнения и оценочных характеристиках.

Сама жизнь на земле развивалась, как нам говорят ученые, от простого к сложному и так развивается по сей день.

По закону дуальности самым простым является самое сложное, а абсолютно простым -абсолютно сложное.

Жизнь проста, если её не усложнять самому, но человек, пытаясь упростить свою жизнь, её усложняет.

Сложности создают другие сложности и так всю жизнь, и что в итоге?

В итоге поиск простых ответов, на сложные вопросы.

Кто -то из умных сказал, что простота хуже воровства, видимо этот умник был простым вором.

Любые земные приобретения, обладания усложняют жизнь, делая её проще.

Например: обретение автомобиля вроде бы упрощает жизнь, но сколько сложностей в виде головных болей вместе с этим  человек обретает. Автолюбители это знают, но как без личного авто? Уже привыкли и авто стало необходимостью. Человек привыкает к обслуживанию авто.

 Если человек имеет авто, то и авто имеет человека.

Если есть деньги, то все сложности с обслуживанием авто и других вещей упрощаются, но наличие большого количества тех же вещей забирает на себя время, силы, здоровье, нервы, те же деньги на их обслуживание, а денег не всегда на всё это хватает и появляются финансовые сложности в виде проблемы, где их достать.

Будь проще и люди к тебе потянутся- ещё одна поговорка, которую человек любит проговаривать.

Чтобы быть проще и люди к тебе тянулись, надо иметь некоторые качества личные достоинства, которые можно подменить или заменить словом ПРОСТОТА или ПРОСТОЙ.

Например: обладать харизмой, какими -то умениями -лечить людей, обладать знаниями, чтобы к тебе интересующиеся люди тянулись, обладать финансовыми возможностями, тогда в круге бытия  такого человека будет много друзей и подруг.

На самом деле не харизма привлекает людей, а возможности и способности человека, которые прячутся за харизмой.

Не сам человек привлекает к себе людей, а его финансовые возможности, или знания, которыми он обладает, а другие нет.

Со мной общаются люди по разным причинам и не потому что я обладаю или не обладаю харизмой, но у меня есть личное свободное время, которое я могу использовать для оказания какой -то помощи своему кругу близких людей, у меня есть физические возможности, я обладаю специфической информацией, которой делюсь с теми, кому это интересно и общение идет не потому что я такой простой или сложный, не потому что я такой привлекательный или не привлекательный внешне, а потому что я чем -то обладаю и могу это дать людям и люди ко мне тянутся и просят  помощи.

Хочу сказать, что круг общения у меня маленький и этого мне достаточно для простой жизни.

Если человек будет абсолютно простой, то он никому не будет интересен, потому что кроме простоты у него ничего не будет. В абсолюте простота не проявляется, поэтому в абсолютно простом человеке надо будет поискать то, что станет привлекать к нему людей.

Абсолютно простой человек может стать объектом психологических исследований, как не нормальный, больной человек, но для своего ближнего круга он будет мало чем полезен. Тоже самое будет происходить и с абсолютно сложным человеком.

Сложные люди отталкивают от себя людей, но если они имеют возможности и способности, то людей к себе притягивают, не детей же с ними крестить, а только воспользоваться их возможностями и способностями.

Для себя я простой, а для некоторых людей из моего бывшего окружения был  сложным.

Мне проще быть одному и общение вести на свободной основе без долга и обязанностей.

По этому поводу у меня есть стих, который я переложил на музыку и исполняю под гитару.

          МНЕ ПРОЩЕ

Мне проще в березовой роще
Грибы собирать в нужный час.
Мне проще живется без тещи,
Чем жить и женится сейчас.

Мне проще открыться природе
Во всем - наяву иль во сне.
Мне проще довериться роду,
Чем власти навязанной мне.

Мне проще весь мир отпустить
И ни за что не цепляться.
Мне проще любя не любить
И не влюбляясь, влюбляться.

Мне проще свободным пожить,
В единство собрать свои части.
Мне женщину просто любить,
Даря ей обычное счастье.
       3.09.16 год.

Это детали моей простоты, но это не вся простота, а только её части.

Мудрость проста, но сложна для понимания.

Одно и то же понятие одномоментно бывает и сложным и простым.

Убрать дуальность не получится, да и не надо убирать. Её надо для простоты применения понять, но не усложнять, потому что она одномоментно уже проста и сложна.

Какой -то механизм или автомат, электронная игрушка сложны для понимания их конструктивных решений, но просты в использовании. На кнопку нажал  и всё заработало.

Чем больше ассортимент товара, тем сложнее выбор, но кажется, что выбор упрощается.

Нет ассортимента товара и выбор упрощается, но одно и тоже есть каждый день будет сложно, т. е. не просто.

Дуальность работает и таким образом: всё простое не простое, а сложное не сложное.

Или длинное не длинное, короткое не короткое и т. д.

Ещё так: длинное не длинное, а короткое, короткое не короткое, а длинное.

Дуальность проявляет противоречивость, противоположность, противодействие и всё, что становится ПРОТИВ чего -то одного.

Отношение к самому себе, как к одному, может быть противоречивым, даже к самому себе, что уж говорить об отношении к окружающему миру.

Вся наша жизнь строится на дуальных проявлениях сложных и простых действиях, ответах и вопросах.

Не будет дуальности весь мир превратится в НОЛЬ, т. е. в АБСОЛЮТ.

Дуальность создает развитие, движение, проявляет сравнения и оценки, с помощью чего можно видеть красоту и безобразие, добро и зло, хорошее и плохое и т. д.

Делать выбор, создавать варианты ответов и принимать решения.

Не будет вариантов ответов, не будет и выбора и принятия решения.

Ум перестанет думать или будет думать только об одном, т. е. НОЛЕ или АБСОЛЮТЕ.

Мир остановится в точке нулевого абсолюта и схлопнется, т. е. исчезнет неизвестно куда.

На самом деле ничто ни куда не исчезнет и не схлопнется, потому что всё уже является АБСОЛЮТНОЙ ТОЧКОЙ НОЛЯ таким каким оно есть, т. е. АБСОЛЮТНЫМ, НУЛЕВЫМ и через себя проявляет зеркальную отраженность.

Сам человек есть АБСОЛЮТНАЯ ТОЧКА НОЛЯ и благодаря этому через себя зеркально проявляет дуальность собственных проявлений и только в этом случае может видеть красоту и безобразие мира, который сам же и создал.

Абсолютная точка ноля-это проявление всего в абсолюте.

Абсолют -это бог сам для себя.

Когда боги однажды прилетели на землю, то земля стала преображаться и преображается до сих пор.

Но пустили слушок о том, что они снова куда -то улетели, а на земле оставили своих рабов в виде человекообразных существ.

На самом деле никто никуда не улетал, они все здесь и каждый человек является потомком богов, т. е. все боги наши предки, а мы их потомки.

Мы все боги, но эта тайна скрывается всеми власть имущими, потому как, если все люди это осознают, то любая власть будет не состоятельна и исчезнет за не надобностью. Богами никто не сможет управлять, контролировать их действия, навязывать как рабу божьему божью волю.

Дуальность породила внешних богов и дьявола со своей сворой нечисти и через религии были навязаны. Появился один бог всемогущий и один дьявол -исскуситель. Но у каждой религии свой один бог и один дьявол, только названия разные, а ПРОСТОЙ человек превратился в божьего раба, усложнив жизнь раба до неприличия.

Большая часть богов превратилась в быдло, лекторат, пушечное мясо, чернь, бедняков, вечных рабов, работающих на власть избранных.

Только власть избранных и имущих считает себя богами, но чем они отличаются от ПРОСТЫХ людей?

Может генами, голубой кровью, статусом, положением и ещё чем -то?

ПРОСТО они имеют власть и средства для её удержания и могут эту власть передавать по наследству.

Есть тема, по которой считается, что власть имущих принадлежит потомкам рептилоидов.

Если есть потомки рептилоидов, значит, они были богами в прошлом и мы их потомки, притом все 7млрд. человек. Но исходя из дуальных проявлений, можно сказать, что не одни рептилоиды, как боги жили и были на земле и все 7 млрд. человек являются потомками разных богов и между ними до сих пор идет борьба за власть.

Различные группировки подбираются по родовой принадлежности и потомки принадлежат к одному какому -то роду богов. Между ними идет постоянная борьба за мировое лидерство. В России живут потомки одних богов, в Америке живут потомки других богов, в Китае живут потомки третьих богов, в Индии живут потомки четвертых богов, на ближнем Востоке живут потомки пятых богов и т. д.

Вот между ними до сих пор идет борьба за мировое лидерство.

Между войнами потомки богов устраивают олимпийские игры, как это делали в прошлом их предки боги. Разве не так?

Это не мы с вами как люди ведем борьбу, это в нас гены наших предков- богов заставляют нас воевать друг с другом как людей.

Наши предки- боги никак не успокоятся и не смирятся со своим униженным положением и будут до конца вести борьбу за власть, даже если это закончится исчезновением всей цивилизации.

Мы не люди и не человеки, мы потомки богов, т. е. боги,которые постоянно воюют за мировое господство.

На земле разные рода богов расселились на конкретных территориях, которые ими уже были заняты, создали границы и начали готовиться к войнам и постоянно воевать, чтобы вернуть власть себе, как это было уже когда -то. Власть постоянно переходила от одних богов к другим и так происходит  по сей день.

Появились государства со своей лестницей и пирамидой власти, а дальше читатель уже знает, что происходило и происходит, но власть имущие скрывают эту тайну и всю ответственность перекладывают на своих рабов, чернь, электорат и если надо быстро создают армию и как пушечное мясо отправляют под знаменами патриотизма и защиты любимой родины защищать свои интересы как власть имущих.

Власть создает простые схемы для себя и сложные схемы жизни для своих рабов.

Своих рабов ограничивает различными сводами кодексов, законов, уставов, моральными и нравственными принципами, сама при этом ничего из этого не соблюдает.

Проще жить в квартире со всеми удобствами, но если эти удобства перестают работать, то жить становится очень сложно и даже невозможно.

Все удобства в один момент превратятся в неудобства и человек побежит из этого ада куда глаза глядят.

К пониманию простоты и сложности тоже надо придти и понять, что НЕ ВСЁ ТАК СЛОЖНО И НЕ ВСЁ ТАК ПРОСТО, а так же ВСЁ ПРОСТО И ВСЁ СЛОЖНО.
Так же ВСЁ ПРОСТО и НИЧЕГО СЛОЖНОГО НЕТ, ВСЁ СЛОЖНО И НИЧЕГО ПРОСТОГО НЕТ.

Все эти дуальные представления требуют понимания и тогда можно будет говорить об АБСОЛЮТЕ ТОГО, КАКОЕ ОНО ЕСТЬ.

В этом размышлении буду говорить о человеческих слабостях, а  в дуальных проявлениях о слабой силе и сильной слабости.

Человек слаб и силен одномоментно, но в различных ситуациях он проявляет то слабость, то силу, потому что в последовательном проявлении проявляется что -то одно или слабость или сила, как бы чередуясь друг с другом.

Но не все проявления человека проявляют слабость или силу. Есть и другие условные причины человеческих проявлений, а это знать уже интересно.

Например: что проявляет ИНТЕРЕС?
Интерес проявляет любопытство как начальную фазу жедания проявиться т. е. создать некоторое движение в сторону интереса.

Что проявляют ЖИЗНЕННЫЕ НЕОБХОДИМОСТИ?
Они проявляют разного рода ИНСТИНКТЫ, потому что жизнь тела состоит из проявления инстинктов и рефлексов.

Тогда, что проявляет слабости?
Слабости проявляют все желания, пристрастия, любые привычки, зависимости, привязанности, проявление чувств и эмоций, невежество, страхи. Я думаю, что этого достаточно, чтобы понять проявление слабостей.

Сила вытекает из прямых противоположностей своим слабостям.

Вот вам портрет сильного человека.
Он не имеет желаний, у него нет никаких привычек, беспристрастен, свободен, стрессоустойчив и имеет самообладание, бесстрашен и обладает конкретными знаниями.

Сразу возник образ НАСТОЯЩЕГО МУЖЧИНЫ, от которого была бы без ума любая женщина.

Но так кажется на первый взгляд и такой мужчина будет идеалом не для всех женщин.

Почему же?

Свободного мужчину с конкретными знаниями, не имкющим пристрастий, привычек, невозможно подчинить чьей -либо воле, не возможно им управлять, манипулировать, контролировать и навязывать разную дребедень извне.

Так же мужчина, не имеющий желаний будет казаться человеком, который ничем и никем не интересуется и ему в этой жизни как бы уже ничего не нужно.

Если он в добавок ко всему не проявляет чувств и эмоций, то он может показаться сухим и черствым человеком, не способным и не умеющим любить, радоваться жизни.

Если он ещё и бесстрашен, то его можно будет посчитать сумасшедшим, поступающим безрассудно и постоянно рискующим жизнью авантюристом.

Такой человек просто обречен быть одиноким.

Кому он такой нужен? Только себе.

Я нарисовал свой портрет и даже, имея о себе такое представление я не могу назвать себя абсолютно сильным человеком.

Я допускаю, что свободен, не имею привычек, беспристрастен, не имею желаний, меня женищны называют жестким, сухим, чертствым человеком, не умеющим любить и кем -то сильно обиженным.

Я обладаю конкретными знаниями, которые мне помогают оставаться свободным, я не обладаю абсолютным бесстрашием, по одной причине- моё тело ещё смертно, оно может болеть, я как все старею, хотя много пишу о бессмертии физического тела.

Я знаю, что все мои проявления в слабости и силе -УСЛОВНЫ и имеют степени своей проявленности.

Я не могу быть абсолютно свободным и на основании этого проявляю только степени свободы, равные степени несвободы. Я одномоментно от чего -то или кого -то свободен и в то же время от чего -то или кого -то зависим, т. е. не свободен.

Так же все другие мои характерные проявления проявлются только на половину.

Я имею желания, хотя их у меня очень мало. Я сентиментален и могу пустить слезу от просмотра какой -нибудь мелодрамы,  значит, я проявляю чувства и эмоции.

Я даже могу плакать навзрыд и со мной это один раз было.

Когда люди меня начинают характеризовать и это делают в комментариях и делают это по моим размышлениям, то они, конечно же, будут ошибаться.

Все человеческие проявления условны и относительны, поэтому и проявление слабости и силы тоже являются таковыми.

Каждому человеку важны его ощущения, представления, самомнение о себе, чтобы в собственных глазах быть таким каким хочется, но на самом деле, человек таковым для себя только кажется, представляется как желаемый образ.

Конечно, ощущения, представления, самомнение важны для человека, но важно и знание о себе, глубина этого знания, приближающая его к сути и истине своего бытия, жития и всех своих проявлений.

ЗНАНИЕ -СИЛА, а не проявление ощущений, представлений, самомнения о себе.

Именно отсутствие знания о себе проявляет разного рода ощущения, представления и самомение о себе.

В знании о себе ощущения, представления проявляются в знании и самомнение о себе в знании тоже будут иметь место, но они будут как бы подменены на знание о себе и будут проявляться как знания.

Я уже писал, что знания могут подменить собой всё, что проявляется человеком в своем невежестве.

В моменте здесь и сейчас всё проявляется в АБСОЛЮТЕ, но это сложно заметить и увидеть, потому что момент здесь и сейчас проявлвет собой конкретное время в фазе настоящего момента относительно прошлого или будущего.

В моментах прошлого, настоящего и будущего все проявления условны и относительны, а в конкретном моменте здесь и сейчас -абсолютны, но абсолют сам по себе НЕ КОНКРЕТЕН, он АБСТРАКТЕН.

Почему?

Потому что самое абстрактное время момента -СЕЙЧАС, самое абстрактное пространство -ЗДЕСЬ.

Абсолют абсолютно абстрактен. Время СЕЙЧАС всегда надо уточнять через время настоящего момента. СЕЙЧАС 6 часов  20 минут утра и это конкретное время настоящего момента.

Есть конкретное место, где я пишу своё размышление.

Сила абсолюта в его абстрактности, слабость  в его относительности и  конкретике.

Любое знание о чем -то или о ком -то делает слабым то, что человек знает, потому что может знать действия и проявления, например, знание о человеке делает этого человека слабее и познав его слабости, можно его шантажировать и им манипулировать.

С этой целью заводятся на людей разного рода досье, собирается компромитирующая человека информация, а потом при необохдимости пускается в ход.

Для кого -то знание становятся силой, для кого это знание лучше не знать. Меньше знаешь, крепче спишь.

Но знание знанию -рознь. Это надо знать.

Физически сильный человек может проявить слабость, а тщедушный -силу.

Безрассудный поступок с риском для жизни может показаться поступком сильного человека, но на самом деле может сработать инстинкт сохранения жизни, а в СМИ будут говорить о человеке с сильным характером и сильной волей.

Слабостями и силой человека легко манипулируют те, кому это нужно и у них всё очень хорошо получается.

Потому что задевается эго человека, достоинство и всё это имеет разного рода вознаграждения.

Я не знаю себя в абсолюте, поэтому не знаю, как себя поведу и начну проявлять в разных конкретных ситуациях. Именно ситуации и будут фиксаторами проявления моих слабостей и силы.

Одно дело писать о слабости и силе в ситуации комфорта и уюта, другое дело в конкретной ситуации их проявлять и потом о себе слышать разного рода слухи и домыслы.

Слабости и сила познаются в сравнении, как и всё остальное, но будут иметь только теоретический характер, но если всё это проявляется самим человеком и в отношении его конкретно, то такое проявление заденет его  и он на собственной шкуре это всё испытает, а это уже практическое проявление.

Теоретические знания будут полезны как то, что надо знать, но практические умения и навык тоже весьма полезны и то и это помогут человеку выжить в конкретной ситуации.

Что человек предпримет и какие знания, уменя и навыки для этого будут нужны, покажет ситуация.

Но тут уже возникает вопрос хорошо или плохо, нравственно или безнравственно, морально или аморально, по -человечски или бесчеловечно, духовно или бездуховно и т. д.

Но когда на карту жизни поставлена сама жизнь , жизнь самого человека или его близкого круга родственников и друзей, то мораль и нравственность могут в расчет не браться. Здесь лишь бы остаться живым или сохранить жизнь своих близких. Хорошо, если всё кончается хорошо и жизнь сохранена и мораль и нравственность соблюдены, тогда такой человек становится примером для подражания и как герою ему ставят памятники и пишут о них книги, снимают  фильмы. Всё в этой жизни можно видеть и наблюдать и не только, можно и проявлять и проявляется.

Если он себя проявляет безнравственно и аморально, например, предает своих близких, сохранив тем самым свою жизнь, то он сразу же становится негодяем, подлецом, трусом, уродом и так далее. Значит, этот человек проявил слабость только потому что очень хотел жить и поэтому предал своих близких.

Но желание жить, это проявление инстинкта, а не слабости. Именно инстинкт сильнее любой слабости, но будут говорить о слабости и силе желающего жить.

Будут говорить, что он ОЧЕНЬ СИЛЬНО ХОЧЕТ ЖИТЬ или так он сам о себе скажет.

Хотят ли очень сильно жить те, кто занимается, например, опасным для жизни спортом?

Я думаю, что нет, им важно одномоментное получение большого количества адреналина и больших денег.

О смерти и болезнях в молодом возрасте молодежь не думает и не задумывается, если не припрет.

Процент смертных исходов в опасных видах спорта очень высок. Об этом говорит официальная статистика и новости в СМИ.

К смерти нас приводят наши слабости. Разве не так?

Но, что нас не убивает, делает нас сильнее.

Человек может поступить так, как от него никто не ожидает и даже он сам от себя.

Мораль и нравственность тоже условны и относительны, поэтому всеми этими ценностями человек может принебречь и в  расчет их не брать. Не до них будет.

Мораль и нраственность имеет свои определения и как бы сужают рамки человеческого проявления и, находясь в этих навязанных рамках, человек ограничивает круг своих действий. Это тоже хитромудрая уловка для управления и контроля за человеком и обществом в целом.

Работать над своими слабостями, а не бороться с ними нужно, но что бы их в себе признать, надо их найти и признание, это первый шаг к работе надо ними.

Так как все мои слабости являются для меня моими достоинствами, ведь они у меня есть, то стоит ли с ними работать?

Как бы человек не работал со своими слабостями и не делал себя сильным, всё равно останется какая -то степень слабости, которая в конкретной ситуации сможет проявиться без желания и воли  даже очень сильного человека.

Всё, о чем человек говорит -ЕСТЬ и существует конкретно для него как образное представление, воображение, фантазирование,  желание, намерение, цель, мечта, интерес, жизненная необходимость, вещь, предмет, явление, чувство, мысль, действие и т. д.

Всем этим человек себя окружает в своем внешнем пространстве и создает для себя свой внешний мир.

Если человек говорит, что для него что -то или кто -то не существует, то это тоже ЕСТЬ, но в образе НЕТ.

Его внутренний мир тоже кишит образами, часть которых перешла жить в его внешний мир.

Если в его внутреннем мире живут образы чертей, то он будет верить, что черти есть и во внешнем пространстве и когда -нибудь он обязательно с ними встретится, потому что внутренний образ черта в конкретной ситуации будет спроецирован на какой -то внешний предмет или явление. Ему во внешнем пространстве ПОКАЖЕТСЯ, ПРИВИДИТСЯ сам черт с рожками и ножками с копытцами.

СМИ, кино, театр, литература, телевидение, интернет, история, случаи из жизни других людей усиливают и укрепляют веру в то, что черти реально существуют, потому что всё это, как другие источники, доказывают их реальное существование.

И люди, которые не верят в реальность существования чертей станут сомневаться в том, что их нет, а некоторые поверят, что они есть на самом деле.

Вот так формируется вера в масштабах всего человечества в то, чего нет, но якобы реально существует.

Внешний и внутренний миры существуют как ПРЕДСТАВЛЯЕМЫЕ ОБРАЗЫ, в реальное существование которых необходимо безоговорочно верить.

Постоянно навязываются различные новые образы моды, продуктов питания, средств личной гигиены, поведенческих характеристик, отношений, затем они пропускаются через фильтры рекламы и человек начинает этими навязанными образами пользоваться.

Человеку внушают наличие выбора богатого ассортимента товара и он думает, что выбор на самом деле есть, но его нет даже при наличии богатого ассортимента.

Почему нет?

Потому что как бы ни был широк ассортимент товара, но человек попадает в заколдованный круг конкретного его количества, например, 200 сортов колбасы.

Какой большой выбор. Но 200 сортов колбасы, это выбор внутри круга и всё равно выбор колбасы.

Какой же это выбор, если из колбасы выбираешь колбасу?

200 сортов, это ограниченное количество образов одной и той же колбасы, только с разной начинкой.

Любая ограниченность исключает сам факт выбора, потому что существует образ ограниченности.

Всё, о чем я пишу существует только для меня, но так как есть и другие образы того, о чем я пишу, то часть моих читателей мне поверит.

Так как один и тот же образ каждый человек видит по своему, то образ одного и того же становится разнообразным и одного образа становится много.

Например, образ любви у каждого человека свой, а так как на земле 7 млрд. землян, то мир образов любви становится очень разнообразным и кажется, что весь мир наполнен и заполнен любовью. Все друг друга любят и от этого страдают.

Любовь приносит страдания? Значит, образ любви, в основном, имеет страдальческую окраску.

Каждый образ имеет  цветовой оттенок и состоит из девяти основных тонов, это белый, красный, оранжевый, желтый, зеленый, голубой, синий, феолетовый, черный-это девять основных тонов.

Десятым истинным цветом является БЕЗЦВЕТИЕ, т. е. ПРОЗРАЧНОСТЬ. 

Теперь вопрос: может ли быть внутренний и внешний мир абсолютно реальным, если эти миры состоят из образных представлений?

Что же может быть абсолютной реальностью?

Только абсолютная иллюзия.

То, что для каждого человека является его реальностью, одномоментно является и его иллюзией.

Всегда более реальным будет то, что можно потрогать, пощупать, увидеть, услышать, учуять, попробовать на вкус, т. е. полное доверие нашим чувственным ощущениям и работе наших органов чувств.

Если не будет образного представления о человеке, то и человека не будет с разными его характерными особенностями, которые тоже являются образами.

Тоже самое касается любой вещи, предмета, явления и т. д.

Всё, что образно не предствавляется не имеет места быть в мире образов человека.

Существует образ трехмерного пространства и это только потому, что существует образ десятеричной системы чисел.

Раз существует образ десятеричной системы чисел то, это дает право на спекуляции числовыми образами и создавать миры разной мерности от одномерного до десятимерного.

Так как существует образ длины, ширины и высоты, что вместе дает число 3, значит, этот мир трехмерный.

И это логично, значит, я должен в этот трехмерный образ пространства поверить.

Далее, существует микромир и макромир образов очень маленьких, которых и не видно обычным зрением и очень больших, которых тоже обычным зрением не видно.

Человек не видит очень маленькое и очень большое, хотя очень большое увидеть удобнее, чем очень маленькое, но, увы, не видит ни то, ни другое.

Тогда придумали микроскопы и телескопы и стали верить этим предметам и с их помощью создали образы микромиров и макромиров, в которые тоже надо поверить.

Теперь человек знает, что существуют микрочастицы, микроэлементы, микроорганизмы, а на небе существуют целые галактики, вселенные, сама Вечность, множество планет, на которых живут инопланетяне, прилетающие на своих тарелках на землю.

Дальше можно развивать тему и говорить о том, что они создали человека, что они проводят различные опыты над землянами и среди них есть хорошие и плохие инопланетяне. Я должен в это поверить?

Тема интересная, загадочная, мистическая и хочется в это верить.
Тем более я сам лично видел нечто, похожее на НЛО.

НЛО часто меняют троекторию полета и летают с огромной скоростью.

Теперь возьмите зеркало и в солнечную погоду словите солнечного зайчика и начните этим зайчиком манипулировать. Направьте этого зайчика на темную поверхность и резко проведите рукой по поверхности. Ваш зайчик мгновенно пролетит по поверхности с огромной скоростью.

Вы же можете рукой поменять движение и троекторию солнечного зайчика вместе со скоростью. Если медленно вести зайчик по поверхности, скорость движения зайчика будет медленной. Если рукой быстро провести, то скорость будет мгновенной. Зайчика можно направлять то вверх, то вниз, то влево, то вправо и таким образом резко менять траекторию движения зайчика.

ВСЁ, что в небе светится, может от чего -то ОТСВЕЧИВАТЬСЯ, т. е. иметь отражающий эффект и представлять конкретную световую голограмму.

А человек должен поверить в наличие НЛО.

Голограмма в 7d животных представляет как живых. Они выглядят очень реалистично и можно обмануться, поверив в их реальность.

В реальности человек и животные, т. е. всё якобы живое существует как голограмма в 10d.

Я, как человек голографический образ в 10d проекции. Мне это не положено знать, но я знаю об этом.

Так как научным путем уже создана голограмма в 7d проекции, в которой животные выглядят как живые, то научный мир хочет создать и человека, но с интеллектом и в биооболочке. Голографический человек не имеет биооболочку, поэтому нужно подобие настоящего человека, но в виде послушного робота.

На самом деле существующая форма человека, это и есть биоробот с монтированным в него интеллектом.

Создание искусственного биоробота с искусственным интеллектом, есть чистой воды отвлечение от того, что настоящий человек на самом деле не человек, а биоробот с искуственным интеллектом.

Фильм МАТРИЦА хорошо это показал.

Мы как биороботы с искусственным интеллектом существуем в матрице навязанных образов и не догадываемся об этом, потому что внушили образ настоящего человека.

Зная об этом, я не выйду из системы матриц.

Выход из одной матричной системы типа навязанных ценностей извне, способствует попаданию в матрицу собственных образных представлений и человек оказывается в ловушке матрицы собственных образных представлений.

Нет никакой разницы между матричными системами навязанных извне или созданных собственных внутри, потому что ВСЁ ЕСТЬ ИЛЛЮЗИЯ РЕАЛЬНОСТИ и РЕАЛЬНОСТЬ ИЛЛЮЗИИ.

Компромисс возникает только тогда, когда начинаются взаимоотношения человека с чем –то или кем –то и все принимаемые решения и выборы в отношении сохранения конкретных взаимоотношений будут компромиссными.

 Если нет желания сохранять взаимоотношения, тогда связи просто рвутся и отношения исчезают и человек остается один на один с самим собой.

Когда у человека есть конкретные цели и кто –то или что –то мешает их достичь, ему приходится принимать бескомпромиссные решения и делать бескомпромиссный выбор и освобождать себя от компромиссных взаимоотношений.

Так было со мной, когда я пошел по конкретному пути познания и стал реализовывать свою программу жизни.

Пришлось развестись с женой и стать свободной личностью для реализации своей программы жизни и пришло время пожить без семьи, жены и детей. Благо дети были уже взрослые и в соске не нуждались.

Пожив в браке и с семьей 27 лет, я стал свободной личностью и это позволило быстро реализовать некоторые этапы жизненной программы.

Освобождение от того, что мешает реализовать его программу жизни должно происходить как само собой разумеющееся, без вмешательства ума, эго, тщеславия и других человеческих заморочек.

ВСЕМУ СВОЁ ВРЕМЯ.

Этим всё сказано. Я знаю, если что –то или кто –то мешает человеку самореализоваться, освобождение от этого происходит без напряжения с его стороны, но сильно напрягает другого самого близкого человека.

Например; мужу или мужчине надо реализовывать свою программу жизни и он для этого становится свободной личностью, но жене, детям, всем близким родственникам уход мужа, отца из семьи будет болезненным, а расставание с любимой  мужчиной для женщины тоже обернется несчастьем.

Тоже самое произойдет, если жена или женщина встала на реализацию своей программы и ей надо расстаться с мужем, семьей или любимым мужчиной.

В этом ничего плохого нет и страдать не зачем, просто надо понять, почему так всё происходит и легко расстаться, пожелав друг другу удачи.

В этом мире невозможно прожить без взаимоотношений с чем –то или кем –то.

Все решения, принимаемые человеком компромиссны и, если приходится делать выбор, то человек входит в состояние компромиссного выбора.

Любое действие,  совершаемое человеком в моменте здесь и сейчас компромиссным не является, но перед совершением действия, если человек принимает решение и делает выбор действия, решение и выбор являются компромиссными.

Все действия, совершаемые инстинктивно и рефлекторно компромиссными не являются.

Принимать компромиссные решения, делать компромиссный выбор, это прерогатива человеческого ума.

Там, где ум не принимает своего участия, компромисс не проявляется.

Приняв компромиссное решение и, сделав выбор, человек может подумать, что поступил правильно, ведь пришлось долго думать, перед тем, как принять решение. Отчасти это так, потому что ум принимает самое оптимальное решение и чем дольше думать, тем решение становится более оптимальным.

Но уму свойственно принимать самые оптимальные решения, которые являются менее энергоёмкими, поэтому ум начинает хитрить, ловчить, оправдывать выбор решения и заставляет человека думать, что он принял правильное решение.

Обычно происходит так; не думая говорю и действую, подумав- не говорю и не действую.

Не думая говорю и действую, означает, ум не проявляется, а проявляются инстинкты и рефлексы. Думая, не говорю и не действую, означает, проявление ума и он нашел оптимальное и менее энергозатратное решение; лучше промолчать и не делать.

Так как личная самореализация касается только лично конкретного человека, особенно духовная реализация, то при необходимости он освобождается от всего, что ему мешает.

Что касается семейной, брачной реализации, то она не возможна в одиночку, поэтому реализация происходит во взаимодействиях с другими людьми.

Брак и семья могут держаться на ответственности всех членов семьи и желании быть вместе, на каких –то корыстных интересах, договорных началах, и не только на компромиссе.

Но компромисс является основным условием сохранения взаимоотношений между людьми, особенно близкими.

В природе компромисса не существует, он существует только в человеческих взаимоотношениях.

Если есть время подумать, решение обязательно будет компромиссным.

Если нет времени подумать, то и решения нет. Действие происходит автоматически, без принятия решения, минуя выбор решения.

Это важное примечание для того, чтобы разбираться в своих действиях.

Время основной фактор проявления компромисса.

Тогда почему в моменте здесь и сейчас компромисс не проявляется, ведь момент здесь и сейчас тоже время?

Потому что компромиссными могут быть только решения и выбор решения, а сами действия являются только результатом решения и выбора и проявляются в моменте здесь и сейчас.

Сами решения и выбор принимаются в потоке линейного времени и могут быть компромиссными для прошлого, настоящего или будущего, в основном для будущего.

В моменте здесь и сейчас нет времени для обдумывания решений и совершения выбора, но в линейном времени такого времени много, начиная от секунды, минуты, часа, суток, недели, месяцев и, кончая годами.

С помощью хитрого ума можно преждевременно сломать взаимоотношения с близкими людьми и это будет неприятным для всех сторон, потому что преждевременные умственные решения создают проблемы для всех сторон.

ДА ПО ГОТОВНОСТИ БУДЕТ ВАМ ВСЁ!!!

Вопрос очень интересен с точки зрения невежды. А знатоки ведической космологии и других религиозных представлений знают где находятся боги и даже знают, как они живут, что делают и всё в этом роде.

Для древних греков вопрос, где живут боги вообще не стоял так остро. Они знали, что все боги живут на горе Олимп.

И они приписывали своим богам человеческие характерные особенности. Боги очень сильно походили на людей и делали всё, что делают люди.

Люди женились и боги женились, люди воевали и боги воевали, люди плели интриги и боги плели интриги и т.д. Всё это говорит о том, что богов придумали люди по своему образу и подобию.

В ведической традиции боги живут на божественных планетах очень далеко от земли и тоже делают всё то, что делают люди ведической традиции: женятся, воюют, плетут интриги между собой и совершают другие как бы человеческие действия.

У христиан бог Отец находится где –то на небесах, а где конкретно –неизвестно.

Интересно то, что люди болеют и страдают, а боги не болеют и не страдают. Им, видимо, по божественному статусу не положено болеть и страдать. Если они будут болеть и страдать, то какие они боги?

Боги и те, кого я называю создателями человечества, находятся очень близко от нас. В некой условной параллельности, за ПРЕДЕЛАМИ ЧУВСТВЕННОСТИ ЧЕЛОВЕКА.

Человек имеет конкретные границы чувствования и находится внутри некого объема, имеющего объем и размеры чувственных ощущений, и как бы находятся внутри собственных ощущений, которые образуют некий объем со своими пределами и границами.

Боги живут там, куда их на постоянное место жительство определяет сам человек.

Я их место положение тоже определил и говорю, что они живут за пределами чувствования человека.

Всё самое интересное происходит за пределами человеческих ощущений, за которые ни один человек выйти не может.

Если человек испытывает очень сильную боль, то он часто падает без сознания. Срабатывает блокиратор и человек, теряя память, падает. Если человек ощущает сильный стресс, то может впасть в литаргический сон, который тоже является блокиратором памяти.

В общем, создателями создано много блоков, которые не позволяют человеку выйти за пределы своих ощущений. 

Человек находится внутри некого шара, который заполнен собственными  человеческими ощущениями, а за их пределами снаружи шара находятся его создатели. Человек их не ощущает, не видит, не слышит, а перед создателями он как на ладони.

Я не могу представить в каком виде они существуют, но если в каждом человеке есть божественная частичка, называемая душой, то логично представить некую полевую информационно –энергетическую структуру, способную трансформировать себя в любую видимую или не видимую предметную форму.

Человека, как некую структуру со всех сторон пронизывают видимые и невидимые лучи с определенной частотой вибрации и они поддерживают работоспособность каждого конкретного органа в человеческом организме.

Общеизвестно, что каждый орган в организме человека имеет сугубо свою частоту вибрации, а за счет чего поддерживается его работоспособность доподлинно не известно, считается, что пища поддерживает всю работу всего организма и помогает создавать новые клетки. Всего этого быть бы не могло, если бы изначально орган не поддерживался конкретным лучом, соответствующий по своим вибрационным параметрам конкретному органу. 

В своей основе все органы человека полые, что позволяет создавать вибрации внутри органа на определенной частоте.

Если сюда добавить температурный режим, который тоже ограничен для восприятия, то можно предположить, что и он является блокиратором чувственных ощущений. Нам комфортно при внешней температуре от +20 до +25, а выше или ниже уже ощущается дискомфорт. Человек не может переносить очень низкие и высокие температурные режимы. Он может впасть в кому, потерять память или умереть.

Внутренняя температура +36,6, если выше или ниже уже неприятно.

Везде стоят ограничители чувственных ощущений.

Внещнее давление тоже должно быть комфортным для человека и иметь свой уровень и постоянный показатель, при котором человеку должно быть комфортно.

Теперь представьте, как легко можно создавать различные формы, мутации, трансформации, только изменив показатели внешнего давления, температуры, состава воздуха, частоту вибрации лучей и т.д.

Особых усилий для тех, кто это делает и не требуется.

Человек абсолютно зависимая форма бытия от всех условностей, которые для него создали создатели.

Нашим создателям нет смысла жить где –то очень далеко от земли, на других планетах. Им достаточно пребывать за границами человеческих ощущений, как бы в другом измерении.

 Ведь так и есть: человеческие показатели имеют свои ограничения и свои измерения, а создатели живут своих показательных измерениях, за пределами человеческих измерений.

Конечно, они не могут обойтись без нанотехнологий, поэтому человеку не видны и не ощутимы различные реакции синтеза и анализа.

Если создатели могут обнулять все условности, то им твердое физическое тело не нужно. Если обнулить внешнее и внутреннее давление, то полеты станут реальностью. А человек летать не может.

И так по каждому условному человеческому показателю.

Нулевое давление, нулевая внешняя и внутренняя температура, нулевая частота колебания, нулевой магнитный резонанс и так далее.

Что это будет за форма бытия? Даже трудно представить.

Глубина моего познания ограничена ощущением пустоты, глубже пустоты я уйти не могу. Это тоже некий блокиратор, который не позволяет заглянуть за невидимую стену пустоты.

Глубже пустоты никому из людей не позволено заходить.

Так как всё является образными представлениями, то любое действие как действие только ПРЕДСТАВЛЯЕТСЯ.

Если говорить о расширении сознания для более глубинного познания себя внутреннего или внешнего, то самого расширения сознания никогда не происходит, но человеку КАЖЕТСЯ или ПРЕДСТАВЛЯЕТСЯ, что по сути одно и тоже, что сознание расширяется.

Предел чувственных ощущений, который существует для человека никогда не изменяется и остается неизменным.

Можно себя натренировать и изменить порог чувственности, но он никогда не выйдет за изначальный предел. 

Любой предел имеет девять основных уровней и в этих пределах возможны колебания подъема или опускания, но за пределы дорога строго заказана.

Блокираторы работают как включатели и выключатели программных установок, поэтому все системы, это технологические разработки, автоматизированные, роботизированные программы.

Так как любая программа, это техническая разработка, то говорить о жизни и смерти, о живой и мертвой материи не имеет смысла.

Разве у программы может быть ум, разум, душа, сознание, дух, пути развития, пробуждение или просветление?

Я думаю, что всё это программы отвлечения от всего остального, чего человек не должен и не может знать.

Если идти дальше в своих невежественных представлениях, то можно дойти до голограмм, коими являются человеческие образные представления.

Это ещё круче; есть голографический образ человека, природы, флоры, фауны, земли, предметов, а по сути ничего этого нет.

Так где же живут боги? Кому это интересно?

Свою судьбу каждый человек определяет по –своему, хотя не знает, что это такое.

Судьба часто отождествляется с жизнью. Если жизнь хорошая, то и судьба хорошая тоже.

Но жизнь, это проявление судьбы, а судьба, это программа жизни на всю жизнь.

Судьба бывает счастливая и несчастная, так же роковая, тяжелая и легкая и т.д.

В судьбу, оказывается, можно легко войти, вмешаться  и сломать её, т.е. перезапустить кем –то или чем –то и она станет другой и жизнь пойдет по другому сценарию и потечет по другому руслу.

Судьбу может сломать конкретный человек, обстоятельство, причина, условность в виде болезни, переезда в другую страну или область, война, землетрясение, смерть близких, отсутствие работы, нормальных жилищных условий, неправильная политика власти и т.д.

Если человек думает,  так, то у него появляются обиды, претензии, укоры, упреки, требования, начинается поиск справедливости, сильные переживания и стресс могут привести к сумасшествию и долгой депрессии.

Всё, что ломает привычный, спокойный образ жизни, считается сломом судьбы.

Всю жизнь жить с обидой и ненавидеть человека, который сломал судьбу конкретно своему близкому ради личной выгоды- таких примеров можно привести очень много.

Для обычного человека всегда есть кто –то, кто сломал его судьбу или что –то, что стало причиной ухудшения его жизни.

Если кто –то или что –то может легко сломать судьбу конкретного человека или всего человечества, то надо полагать, человек не является хозяином своей судьбы, а значит, и жизни.

Всё, что мной написано выше, это очень распространенный взгляд на свою судьбу.

А то, что я напишу ниже, может показаться странным.

Вся жизнь человека расписана на конкретные события и заполнена ими, что является запрограммированной судьбой.

По судьбе: чему быть, того не миновать. Другое дело, что человек в основном не знает чему быть, поэтому не готов к изменениям жизни, да и привычка делает своё дело. Человек сильно цепляется за привычный образ жизни, потому что всё у него для нормальной и спокойной жизни уже налажено и ему не нужны беспокойства и изменения.

Действительно, все события, которые происходят с человеком изменить нельзя, потому что они уже происходят и их причинно –следственные связи неразрушимы и их порвать нельзя.

Войны сильно ломают судьбы целых народов, но кто остается жив начинает жить в других условиях.

Например: уезжает в другую мирную страну, где обустраивается и начинает новую жизнь вдали от родины. Здесь он обретает новый круг знакомых, новую работу, возможно женится или выходит замуж. Жизнь меняется в корне,
НО СЛОМАНА ЛИ СУДЬБА, ведь жизнь продолжается?

Если подумать, что БЛАГОДАРЯ ВОЙНЕ произошли такие резкие изменения в жизни, понимая, что война, это только условие для изменения жизни и война включена в жизнь конкретного человека как неминуемое событие, то все неудобства, которые создает война вскоре могут обратиться и стать удобствами новой жизни.

Всё, что не делается –К ЛУЧШЕМУ!

Эта поговорка известна всем, но в момент несчастья она напрочь забывается.

Самое важно: необходимо правильно отреагировать на событие и правильно действовать в сложившейся ситуации.

Не уходить в запой и не пускать ситуацию на самотек. Трезво оценить ситуацию и принять правильное решение, не цепляясь за привычно старое, которое уже не вернуть.

Я человек, но в моих человеческих представлениях мою судьбу никто и ничто не ломает.

Я с благодарностью принимаю любое событие, проявляющее меня в этой жизни. Именно, через события я проявляюсь и какова моя на них реакция и отношение, таковы и результаты моей  проявленности.

В благодарности нет обид, претензий, поиска врагов, укоров, упреков, ненависти, ревности и т.д.

Зато в благодарности есть блага в виде любви, уважения, понимания, осознания, спокойствии, блаженства.

Если человек остался жив, значит, программа жизни ещё не закончена и ему дается шанс начать новую жизнь возможно в другом месте.

Даже если человек остался без дома, вещей, документов, денег, но остался жить, то в течение новый жизнь всё это можно снова нажить.

Документы делаются, деньги зарабатываются, вещи покупаются, дома строятся, люди знакомятся и влюбляются, дети рождаются.

Может у кого –то есть другое мнение?

Вместе с человеком рождаются индивидуальные черты характера, которые в течение всей жизни остаются неизменными.

Почему рождаются эти характерные особенности поведения человека и почему они неизменны?

Ответ прост: потому что именно эти характерные особенности поведения способствуют реализации программы жизни.

Человеческий индивид конкретен, программа жизни конкретна и черты характера тоже конкретны и пишутся под конкретную программу жизни, для того, чтобы её реализовать.

Так как программа жизни дается на всю жизнь, то и черты характера тоже, поэтому они неизменны.

Мы все разные и занимаемся различной реализацией, а под каждую реализацию необходимы конкретные черты характера.

Для примера возьму такую черту характера как УПРЯМОСТЬ.

Взрослый человек замечает и говорит, что он был упрямым ребенком и с детства ребенком проявлял эту черту характера.

И до сих пор уже став взрослым и заслуженным пенсионером остался упрямым.

Эта черта характера осталась и человек до конца своей жизни будет свою упрямость проявлять.

Он понимает, что упрямость ему мешает и решил поменять её на ГИБКОСТЬ.

Упрямый человек проявляет тупую прямолинейность, жестко стоит на своем и во что бы то ни стало старается достигнуть того, что задумал. Он непреклонен и его трудно переубедить в обратном.

Такое поведение и проявление мешает общению с людьми и упрямые люди похожи на упрямых ослов, но в достижении чего- то упрямость необходима и помогает в реализации достижения.

Общение с такой упрямой женщиной дало мне повод написать это размышление. Она сама меня об этом попросила.

Упрямость –врожденная черта характера, а вот гибкость якобы надо приобрести по ходу жизни.

Так как всё врожденное не меняется, то другие черты характера не приобретаются и не могут заменить врожденное.

По закону дуальности в человеке вместе с врожденным упрямством есть его прямая противоположность гибкость. Но упрямость врожденная черта характера, а гибкость якобы надо приобрести.

В человеке ничего не приобретается, а есть изначально.

Но какая –то дуальная крайность будет ярко выражена с самого рождения, а какая –то будет условно дремать, пока не понадобится. В данном примере упрямость ярко выражена с детства, а гибкость пока спит.

Зная, что в человеке есть ВСЁ ИЗНАЧАЛЬНО, приобретать что –то заново и переделывать себя не имеет смысла. Если вместе с упрямостью есть и её дуальная противоположность гибкость, то зачем её заново приобретать как новую черту характера, заниматься духовными практиками, чтобы стать гибким и т.д.

Человеку может показаться, что он стал другим и духовная работа сделала его гибким, но врожденное когда никогда снова проявится и выстрелит.

Невежество является причиной прямолинейности врожденного упрямства, упрямство и дается для конкретных программ и сама является подпрограммной установкой.

А в знании можно проявлять упрямство?

Себя переделывать себе дороже, потому что такое НЕВОЗМОЖНО.

Возможно у читателя другое мнение и кто –то из вас в корне себя переделал, но не обольщайтесь на этот счет. Врожденное обязательно проявится и выстрелит, когда это будет необходимо.

Тогда как обрести новую черту характера и стать, например, гибким, при этом оставаться прежним и неизменным?

Уж очень хочется стать гибким, как гибкий стебель на ветру, который может гнуться от ветра в любую сторону и не ломаться.

Есть безобидный способ, который ничего и никого не ломает, не изменяет, а гибкость приобретается.

Во –первых, надо осознать, что человек имеет упрямость и она является врожденной чертой характера.

Во –вторых, надо понять в какой степени упрямость мешает делать дела и общаться.

В –третьих, надо свою упрямость направить на достижение и обретение гибкости, как если бы упрямство помогало в достижении какой –то цели.

Сейчас целью является достижение и обретение гибкости, пусть в этом направлении упрямость и поработает.

Способ оригинален, потому что и овцы целы и волки сыты.

Всё, что приобретается по ходу жизни является НЕУСТОЙЧИВОЙ и НЕ ПОСТОЯННОЙ формой проявления и проявляется только в конкретных случаях и будет работать как исключение из общего правила врожденного, а не приобретенного.

Это очень важное примечание.

Гибкость стебля помогает принять на себя сильный удар ветра и выстоять. Так и в жизни гибкость помогает приспособиться к различным условиям бытия и жития, т.е. выстоять и выжить.

Гибкие люди идут на компромиссы, упрямые нет.

Являются ли подхалимы и хитрецы гибкими людьми?

А мудрецы гибкие или упрямые люди?

Чем отличаются гибкость и упрямость, проявленные в знании  от гибкости и упрямства, проявленные  в невежестве?

По аналогии я приведу пример, как стать добрым человеком, оставаясь злодеем.

Возможно ли такое? Конечно!

Каждый человек состоит из плюса и минуса, где условно минус принято считать чем –то плохим, отрицательным, негативным и злым.

Так вот: каждый человек одномоментно является злодеем и добродетелем.

Если считать себя только белым и пушистым, то проявление зла неизбежно, потому что под личиной белого и пушистого злодей внутри начнет своё дело.

Если осознать в себе злодея, найти его внутри себя и выявить его характерные особенности проявления и признать в себе злодея, то будучи таковым можно зло не совершать, а легко проявлять добро.

Формула такова: будучи злодеем –зло не совершаю.

Злодей знает, что такое зло и именно ему становится легко проявлять добро.

Этот пример показывает, как проявлять себя в противоположном ракурсе, не меняясь и оставаясь таким какой есть.

Заметили, что срабатывает понимание и знание закона дуальных проявлений.

Ни одна врожденная черта характера не является плохой или хорошей, все они такие какие есть и необходимы для реализации конкретной программы жизни.

Важно понимание и осознание что и для чего вам дано с рождения и как это благо применить для реализации программных целей, планов и желаний.

Но тут надо знать программу жизни, а это уже другая тема для другого размышления.

Пока ограничимся этим…

Точка одна, но каждый человек этой точкой пользуются так, как захочет, называет её так, как захочет и определяет её по своему разумению.

Одну и ту же точку можно назвать точкой невозврата, точкой кипения, точкой отсчета, точкой соприкосновения и т.д.

Меня в этом размышлении интересует точка соприкосновения, о которой и буду размышлять по своему разумению.

Как разумею, так и размышляю.

Точка соприкосновения служит любому взаимодействию чего –то с чем –то, кого –то с чем –то или кем –то, и т.д.

Без этой точки взаимодействие невозможно. Уж очень важная точка для такого проявления.

Без этой точки люди друг с другом взаимодействовать не будут и соприкосновения не возможны.

Точка соприкосновения является общей и как магнит притягивает к себе всё то, что должно друг с другом взаимодействовать, но не само по себе, а через эту точку.

Эта точка условно является посредником между сторонами общения.

Точкой соприкосновения является некий конечный результат желания, инстинкта,  плана, цели, потребности, интереса, жизненной необходимости и т.д.

Например: инстинкт продолжения рода человеческого сближает мужчину и женщину, где целью, желанием, планом, интересом, потребностью, жизненной необходимостью становится РОЖДЕНИЕ НОВОГО ЧЕЛОВЕЧКА.

Рождение нового человечка и есть конечный результат и точка соприкосновения.

Мужчина и женщина могут жить вместе, под одной крышей, но общение может быть минимальным, внимание друг к другу минимальным. 

Почему?

Потому что даже при совместной жизни точка соприкосновения проявляется редко, например, когда надо в очередной раз поругаться и начать разборки.

Даже при совместной жизни люди живут своей жизнью и жизнь каждого проходит параллельно в отношении друг друга.

И если в программах жизни каждого человека события не имеют точки соприкосновения, то люди общаться не будут.

Расстояния в этом случае никакой роли не играют.

В начале реализации реализация нужна только реализующемуся, но когда реализация завершена, то результат реализации может быть полезен другим людям и этот конечный результат станет точкой соприкосновения для большего количества людей.

Если точка соприкосновения работает в полную мощность, тогда она же в своей прямой противоположности в работу не включается.

Часто бывает так: точка соприкосновения периодически переходит в свою прямую противоположность и люди то общаются, то перестают общаться.

При частом и долгом общении люди от общения друг с другом устают, поэтому они на некоторое время перестают общаться, как бы отключаются друг от друга.

Выключатель и включатель –это одна точка, имеющая двойную функцию, тем самым она универсальна в своем проявлении.

В дуальных проявлениях каждый человек проявляется в дуальных противоположностях, он- то злой, то добрый, то радостный, то печальный, то счастливый, то несчастный и т.д.

Человека без его воли и желания мотает из стороны в сторону в дуальных проявлениях.

В наше время человек большую часть жизни находится в постоянном напряжении и не может правильно расслабиться или расслабиться вообще. 

Таких людей большинство: им много чего надо или много чего хочется. Суета заедает, внешняя активность зашкаливает.

А это чревато появлением сердечных, психических, физических заболеваний.

В наше время инсульты и инфаркты помолодели, смертность увеличилась.

А смерть является абсолютной точкой не соприкосновения.

Так как человек состоит из трех основных составляющих: тела, души и духа, то точкой соприкосновения с самим собой  явится познавательный интерес к этим составляющим, что станет точкой изучения себя любимого.

Познание и изучение тела, души и духа может стать целью всей жизни и предназначением человека для этой жизни.

Став на духовный путь познания человек может спросить, а какое моё предназначение?

Предназначением будет познание самого себя. 

Тогда миссией что же будет?

Миссией будет использование результатов познания во благо себя и человечества.

Для меня любовью к женщине является гармоничное взаимодействие с ней на всех трех уровнях бытия на физическом, духовном и душевном, что станет постоянной точкой соприкосновения с любимой женщиной.

Так я определяю гармонию любви к женщине и соприкосновение с ней. Мне важны гармоничные отношения с ней на всех уровнях бытия и сожительства.

Вы можете подумать, что у меня завышенные требования в отношении сожительства с женщиной.

Да это непростые с ней отношения и не каждая женщина может быть к таким отношениям готова, но для меня такие отношения естественны, а других отношений я не хочу.

Гармоничные отношения, это счастливые отношения и входят в гармонию мира и вечности.

Если я хочу быть счастливым, надо стать гармоничным.

Я познаю себя на всех трех уровнях и не стою на месте, поэтому точка соприкосновения меня со мной работает на полную мощность.

Дух, душа и тело раскрывают мне свои тайны. 

Мой уважаемый, мудрый читатель это видит.

Сложность общения с женщиной заключается в том, что принять и воспринять то, что у меня есть женщинам трудно и пока мне не встретилась такая женщина.

Но пока я на этой земле шанс встретить такую женщину у меня есть.

Моим предназначением является занятие философией познания бытия и жития человека, а миссией –передача знаний всему человечеству через глобальную сеть интернет.

Благо у меня такие возможности есть.

Издание своих книг, дело не моё, а моих детей. У них для этого появляются возможности, но всему своё время.

Идущая от меня и через меня информация тоже является точкой соприкосновения читателей со мной.

Но общение происходит виртуально, потому что общение в основном, идет через интернет, а интернет имеет очень большой охват.

Я приоткрыл завесу тайны проявления точки соприкосновения, выдал в сжатой и не полной форме, как это у меня получилось.

Удачи!

Жизнь в дуальном проявлении –зебра черно –белая.

То подъемы, то спады, то полоса черная, то –белая и так происходит постоянно.

Основным законом бытия является бытие, проявленное по этому закону.

Этот закон проявляется везде и повсеместно, но почему –то познание этого закона представляет конкретную трудность.

Некоторые умные головы даже предлагают уйти от дуальности и перейти на уровень единства, не понимая того, что если не будет дуальности, не будет и единства.

Сам закон дуальности будет полным, если станет выглядеть так: ЗАКОН ЕДИНСТВА ДУАЛЬНОСТИ и ДУАЛЬНОСТИ ЕДИНСТВА.

Он сохранится как ЕДИНСТВО И ДУАЛЬНОСТЬ и ничего в нем не разрушается и не сломается.

Разделение этого закона происходит, если думать, что всё дуально или всё едино, поэтому надо убрать все ИЛИ и видеть дуальность единства и единство дуальности.

Цифра 1 –определяет единство, а цифра 2 –определяет дуальность.

Но единство и дуальность вытекают из точки НОЛЯ (0), а о НОЛЕ почему то ни слова.

Адвайтисты видят всё в представлениях единого и думают что это единственно верно и правильно, думая, что отошли и освободились от дуальности.

Тогда единство чего или кого они видят?

Все цифры от 1 до 9 производные НОЛЯ.

Значит, они видят единство 1, а куда деть все другие числа и сам НОЛЬ?

Попробуйте увидеть единство всех чисел и вы увидите только НОЛЬ или большую или маленькую точку.

Весь числоряд выглядит так: 0123456789 и это десятеричная система нулевого числоряда.

Затем последует повтор и он выглядит так: 0123456789-10, это вернее сказать начало повтора.

Все числа находятся внутри НОЛЯ, слева ноль и справа ноль.

Если видеть только ноль, то можно увидеть ВСЁ и единство и дуальность и всю десятеричную систему проявления НОЛЯ.

А это уже видение, которое дорогого стоит.

Поэтому наша жизнь в своем проявлении многогранна, многомерна, а не только едина и дуальна, как утверждают двайтисты и адвайтисты.

Для меня нет разницы, какими я вижу мир, жизнь и их проявления.

Для меня есть всё в своем однообразном многообразии и многообразном однообразии и в отсутствии присутствия такового вообще.

В пустоте ничего вроде бы и нет, но пустота не пуста. В НОЛЕ тоже ничего вроде бы нет, но НОЛЬ не пуст.

Я вижу всё через НУЛЕВОЕ ПРОЯВЛЕНИЕ НОЛЯ.

Как это проявляется через меня?

Через пустоту ноля вижу его наполненность.

Вижу наполненность ноля через ПРОЗРАЧНОСТЬ, БЕЗЦВЕТИЕ НОЛЯ.

Слышу, как звучит пустота ноля через ТИШИНУ и БЕЗЗВУЧИЕ НОЛЯ.

Все тоновые оттенки пустоты ноля вижу через ту же прозрачность и безцветие.

Все геометрические проекции ноля вижу через прозрачность пустоты ноля, как в большом зеркале и его отражениях.

У меня нет желания кому –то доказывать какой же мир на самом деле –единый или дуальный.

Он такой, какой есть, без определений и разделений его на единый и дуальный.

В 2004 году со мной произошло то, что называется единение с пустотой пространства Вечности и я мироздание увидел ЕДИНЫМ.

Я долгое время был под сильным впечатлением от того, что со мной произошло, потом привык к этому состоянию.

С тех пор я живу в единении с целой Вечностью и напрямую получаю от неё информацию.

Если бы единения не произошло, то подключения к первоисточнику я бы не получил.

У меня словно сознание расширилось до абсолютного предела Вечности и пробудилось, открылось внутреннее видение и я стал видеть вещи и явления как бы изнутри.

Я, по сути, тоже адвайтист, потому что мир вижу в своем единстве, но я не зациклен на единстве мироздания и не доказываю это ни кому. Не цепляюсь за что –то одно и не пропагандирую это.

Я в праве свои состояния описывать и делиться с ними с моими уважаемыми постоянными читателями, но, ни как не навязывать и не доказывать, что это только так, а не иначе.

Я благодарен ВАМ, что Вы это понимаете и не комментируете мои размышления.

В комментариях нет ничего того, что бы продвинуло читателя к истине. Каждый комментирует себя и свое мнение и отстаивает его, если начнется диалог.

Большинство людей живет в мире дуальных представлений и проявлений и без них пока не обойтись.

Я сам постоянно показываю, как работает дуальное представление и как оно проявляется в состоянии единого проявления и своего дуального многообразия.

Здесь никаких выдумок и мистики, всё реально. Закон контрастных проявлений –это дуальность.

Закон зеркальных отражений –это дуальность.

Смена полярности зеркальных отражений –это дуальность.

Проявление этапности начала и конца моментов линейного времени –это дуальность.

Она везде и во всем.

Так надо эту дуальность познать и жить спокойно в тишине и покое.

Знание закона дуальности делает человека мудрым, всевидящим и яснознающим.

Но пока, видимо, не всем это надо.

Я и это понимаю. Всему своё время!

Вопрос очень интересный, поэтому попробую на эту тему поразмышлять.

Как ни странно, все обслуживают интересы власти, какой бы она ни была.

Власть над всем человечеством, над людьми одного государства, партии, секты, любого сообщества, социума, в семье и т. д. говорит о масштабности её влияния и люди будут этот масштаб власти обслуживать.

Власть семьи требует обслуживать интересы семьи. Власть партии требует обслуживать интересы партии и так всё по аналогии.

Не будешь обслуживать интересы семьи, семья распадется. Не будешь обслуживать интересы партии, будешь исключен и т. д.

90% населения земли обслуживают интересы 10 % самых богатых землян.

Если внимательно присмотреться к рабочим профессиям и специальностям, так же к профилю учебных заведений, то станет ясно какие профессии востребованы и какие профессии получают студенты в учебных заведениях.

Приведу пример, который покажет, кто и чьи интересы обслуживает, а потом читатель сможет привести для себя аналогичные примеры и понять моё размышление более четко.

Существует нефтегазовая промышленность у нас в стране, благо такого добра в недрах нашей страны хватает.

Сейчас вся эта промышленность, как и все остальные приватизированы и стали частными.

Частник заинтересован в кадрах, которые должны работать в этой отрасли, по сути, работая на него и его обогащая.

Для пополнения новыми кадрами существуют отраслевые учебные заведения, которые тоже стали частными, принадлежащие нефтегазовому магнату.

Молодой человек поступает в это учебное заведение для того, чтобы получить профессию и начать самостоятельную жизнь, поступив на работу к этому магнату.

Но он становится рабом магната и будет на него работать всю жизнь.

Все учебные заведения являются кузницей кадров для обслуживания конкретные отрасти промышленности, которые стали частными.

Человек ходит на работу, являясь рабом по своему желанию и выполняя ту работу, которая нужна работодателю.

Каждый частник думает о своей прибыли, а не о государстве и
своих рабах.

Если говорить о внутренних обслуживаниях, то скажу так: каждый человек обслуживает потребности своих составляющих.

Если он состоит из тела, души и духа, то обслуживает потребности тела, души и духа.

Таким образом каждый человек является существом, который всю жизнь занимается одним: обслуживанием интересов и потребностей внешних и внутренних раздражителей.

Игнорировать обслуживание внешних и внутренних раздражителей человек не может, потому что сразу получает ответную реакцию болезненного и неприятного свойства.

Каким бы сильным или слабым, волевым или безвольным человек ни был, он всё равно будет обслуживать потребности своих составляющих и внешних навязанных интересов общества или социума.

От социума можно уйти в лес и стать отшельником, но от обслуживания своих внутренних составляющих человеку ни куда не уйти, он и в лесу их будет обслуживать.

Работая на работодателя, работник желает только одного: обслуживать свои интересы и потребности, но работая на него, ему приходится обслуживать интересы работодателя.

Работая на себя, человек обслуживает только свои интересы, но отдавая проценты от своей прибыли в виде различных налогов, работающий на себя обслуживает интересы и потребности всей государственной машины.

Как ни крути, всё равно придется обслуживать тех, кого обслуживать не хочется и делиться с ними результатами своего труда.

Администратор одного сайта на МИРТЕСЕН недавно попросила меня покинуть её сайт за непонимание бога и атеистическое к нему отношение. Я покинул её сайт без капли сожаления.

Я закачивал туда свои размышления и, видимо, в каких -то размышлениях, по её представлениям, неправильно говорил о боге, не понимая его, так как понимает его она.

Видимо, она правильно понимает бога и вообще его хорошо понимает, а я его не понимаю, потому к него атеистически отношусь.

Я абсолютно уверен в том, что бога никто из землян не понимает, но представления о понимании бога есть у каждого.

Я честно скажу, что не понимаю замысел, промысел, умысел бога, потому что не знаю его задачи в отношении нас, землян, но тоже имею на этот счет представления, а представления не есть истина или правда, или реальность, или действительность.

Если бы человек истинно понимал бога, то ему бы открылись тайны сотворения мира и человека.

Есть ли бог -тоже большой вопрос?

Если кто -то или что -то создало всё мироздание, то, наверняка, кто -то или что -то есть, но как Создатель, а не как бог в своих религиозных представлениях.

Душа, частичка бога, но бог в целом, кто он?

Сознание человека религиозного заточено на восприятие бога в религиозных представлениях, но и религиозные представления лишь только представления и не более того.

Разночтение бога или богов влечет разделение людей, распри, вражду, войны и уничтожение себе подобных на религиозной почве.

До сих пор люди с разными религиозными и атеистическими взглядами враждебно относятся друг к другу, видимо, это очень кому -то надо.

Не самому ли богу или всему пантиону богов?

Кришна, Вишну, Шива, Будда, Иисус, Яхве и другие боги где -то за пределами человеческих представлений плетут козни для всего человечества, как паханы или законники и стравливают людей друг с другом, при этом пьют божественные крепкие напитки и развлекаются, глядя на театры военных действий землян.

Подкидывают информацию о создании оружия уничтожения и люди изготовляют оружие и им убивают друг друга.

Видимо, боги очень человеколюбивы.

Я так же знаю, что для всех высших сил, человек существо экспериментальное, расходный и опытный материал и никто из них даже не думает о сохранении этого вида гомо -сапиенс.

Опыты проведены, результаты получены, пора переходить к уничтожению гомо -сапиенс и расселению на земле нового гибридного вида существ ШЕСТОЙ РАСЫ.

Что по факту и происходит. Никто нас жалеть и сохранять не собирается, если мы сами этого не сделаем, как высокосознательные 
человеки.

Но пока может только уничтожать себя и всё живое на земле, включая саму землю.

Так как наша пятая раса гомо -сапиенс раса переходная, то нас с вами никто совершенствовать не собирается, это личное дело каждого землянина, а не того, кто над нами проводит эти ужасные эксперименты с болезнями, войнами, смертями и т. д.

Смертоносного оружия на земле и у землян становится всё больше и больше, а это говорит о том, что самоуничтожение не за горами и оно скоро произойдет.

Отравлено всё: вода, воздух, продукты питания, средства личной гигиены, одежда, земля, сознание, ум, память, душа, дух  -что же вы хотите? 

Маразм и абсурд правят бал.

Христианство поклоняется сатане и все они сатанисты. По этому поводу в ютубе много видероликов, доказывающих правдивость этих слов. Я ничего от себя не придумываю, просто увидел видеоролики на ютубе.

Так какому богу поклоняются христиане в Европе и православные христиане в России?

С богом всегда было не просто и быть с ним тоже.

Так что мои атеистические взгляды в отношении бога делают меня для кого -то или чего -то НЕФОРМАТОМ.

О карме и жизни, как определенных понятиях читатели уже знают, но то,  что у жизни есть кармический коридор абсолютной проявленности, знают не многие.

Я сам нигде не читал и ничего не видел  о кармическом коридоре жизни.

Жизнь каждого человека определена и предопределена тем, что она является программной установкой, которая как все программы включается с рождением маленького человечка и проявлением его на белом свете. Белый свет -это жизнь, черный свет -это смерть.

Все живут своей жизнью, т. е. по своей жизненной программной установке и никто не сможет жить жизнью другого человека.

Для реализации этой программы человеку по праву рождения даются все возможности и способности и он обязательно в течение конкретной жизни эту программную установку реализует, хочет он этого или нет, знает он это или нет.

По сути, эта программная установка однажды включившись, реализовывается, проще говоря, отрабатывается автоматически без желания и воли на это самого человека.

Где жизнь, там судьба, поэтому жизнь и судьба тесно переплетены друг с другом.

Человеку будет казаться, что он меняет жизнь и судьбу, в чем -то себя реализует, в корне изменяется по ходу жизни и своей духовной реализации, но это будет  ему только КАЗАТЬСЯ.

Ему будет казаться, что он постоянно поднимается вверх по духовной лестнице реализации и себя круто реализует, становясь более духовным и реализованным.

Если этого не знать, то человек будет реально считать, что он реализуется, если это знать, то никакой реализации не происходит.

Понаблюдайте за теми, кто себя ещё не реализовал. Это суперактивность внешнего свойства, которая заключается в обретении богатства, статуса во власти, авторитета, известности, популярности, карьерный рост по работе, выработка творческого потенциала и так далее.

Сплошная суета, времени постоянно не хватает, человек не высыпается, ему постоянно хочется спать, физическая и психологическая усталость, постоянное напряжение всех сил и возможностей и такое каждый день.

Если человек так живет, значит, такова его программная жизненная установка.

По другому он жить не будет и не сможет.

Среди моих близких нет полностью расслабленных людей. Всем чего -то надо. Не хватает времени, денег, кто -то нуждается в новой машине или своей квартире и т. д.

Я сам ещё занят написанием своих размышлений и это единственное, что я делаю в творческом плане. Помогаю своим родным и близким в садовых и огородных делах, ухаживаю за старенькой мамой, которой 88 лет.

Но у меня нет желания общаться с большой группой людей. Я стал домоседом.

Живя в большом городе, я ни с кем не встречаюсь, не посещаю сообщества, группы.

Мне никто не звонит и я сам никому не звоню.

В этом плане я спокоен. Сад есть, огород есть, квартира есть, пенсия есть, интернет есть, так что у меня всё есть, чтобы жить спокойно, тихо, размеренно, умиротворенно, без суеты и спешки.

Сейчас попробую показать схему кармического коридора, чтобы читатель более четко представил его для себя.

0 -------------------------------------------------->
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0 ------------------------------------------------>
1
2
3
4
5
6
7
8
9
0 ------------------------------------------------>

НОЛЬ в центре -это жесткая программная установка жизни и судьбы.

Верхний ноль  и нижний ноль -это граница кармического коридора.

За верхний и нижной ноль ещё никому из землян перейти не удалось и ничего из этой затеи не получится.

Все земляне живут в жестких границах этого коридора.

Центральный ноль -это жесткая программная установка жизни и судьбы. Это ещё и срединный путь, как говорил Будда. Все люди идут по своему срединному пути, но колебания из одной крайности в другую в пределах кармического коридора не дают ему это понять и осознать.

Если человек поднимается вверх к верхнему нолю, он будет считать, что духовно растет, поднимается и себя реализует в плюсовом значении. 

Подъем вверх означает рост в плюсовом значении. Подъем осуществляется по десятеричной системе от 1 до 9.

Спуск вниз тоже такой же только в минусовом значении.

Если вверх, то созидание и позитив, если вниз, то разрушение и негатив.

Коридор имеет большой разброс от минус (0) до плюс (0).

Вот этот коридор и создает реальность того, что называется подъемом или спуском, созиданием или разрушением, а реализация якобы происходит как в сторону созидания, так и в сторону разрушения.

Да, в пределах кармического коридора можно маневрировать из одной крайности в другую и разброс получается большим, а человеку будет казаться, что он что -то в жизни меняет, в чем -то реализуется, что он сам что -то может выбрать и выбирает для себя.

Снова срабатывает закон дуальных проявлений.

Но это великая иллюзия бытия человека, но мало кто об этом даже догадывается.

Мысленно можно выйти за пределы кармического коридора, но программа жизни дается для жизни на земле и этим обусловлены пределы бытия человека в физической форме.

Мысленно представить можно только то, что имеется в центре накопления образов. Если нет каких -то образов, то их представить невозможно.

Это дает мне повод говорить о том, что человек даже в наличии мыслеобразов тоже ОГРАНИЧЕН.

Везде и во всем для человека созданы пределы и ограничения.

Я не прошу вас верить мне на слово, но прошу вас понаблюдать за собой и внимательно изучить схему кармического коридора.

Она проста для понимания продвинутых читателей.

Удачи вам всем!

Среди моих близких знакомых есть и совы и жаворонки. Я сам жаворонок, рано ложусь спать и рано встаю.

Существующий режим и биоритм больше заточен под жаворонков, которые рано встают и спокойно к 8 часам утра могут идти на работу.

Но наблюдая за жизнью сов, я вижу, что им рано вставать и идти на работу дается очень тяжело. Им бы поспать хотя бы до 8 часов утра, а потом к 10 часам идти на работу.

Вечером они до поздна не могут заснуть, а утром рано не могут встать.

У сов, работающих с 8 утра, биоритм ломается, а это способствует появлению слабости, постоянной сонливости, раздражительности, нервных срывов, ослаблению иммунитета, психическим расстройствам, физическим болезням, что всё вместе укорачивает срок жизни.

Жить в другом биоритме и постоянно себя в этой связи ломать, подстраиваясь под него, до добра не доводит.

Так как человек уже рожден совой и эта характерная особенность тоже вместе с ним рождена, то стать, например, жаворонком ему не возможно.

Всё врожденное не меняется и не изменяется никогда.

Моей близкой сове постоянно не хватает времени, хотя она делает вроде бы много чего, но всегда какие -то дела остаются на завтра. Ей постоянно хочется спать, но рано лечь она не может и если ляжет, всё равно не может уснуть.

Я вижу это и говорю ей, чтобы нашла работу под свой биоритм, но пока это у неё не получается. Видимо всему своё время.

Система эксплуатации заставляет работать человека круглые сутки все 25 часов и в основном, с раннего утра. Ей до лампочки какой раб жаворонок или сова, всех будет эксплуатировать.

Свой биоритм выявить легко, только надо за собой понаблюдать, чтобы определить биологическую и физическую активность.

Я как жаворонок активен с раннего утра и до 14 часов дня. Активность спадает к вечеру. Сейчас, когда бы я не лег, всё равно встаю в 5 утра.

Я четко знаю, что я жаворонок.

Так как я уже 4 года на пенсии, то мне проще четко жить в своем биоритме. Никуда спешить не надо и нет активности в физической деятельности. В саду или огороде я работаю тоже в своем ритме движения. Здесь меня никто не подгоняет.

Если жить в своем биоритме, то все органы уже будут сонастроены и их работа будет происходить в режиме гармонии. Человек всегда будет высыпаться, не будет раздражительным, меньше будет болеть или вообще не болеть. Психика останется уравновешеной и человек проживет долгую и счастливую жизнь.

Соблюдате свой биоритмический режим. Удачи вам!

Недавно на одном из телеканалов я просмотрел передачу о микроорганизмах (МО) и их взаимосвязи с жизнью и смерью человека и всего живого на земле.

Я просмотрел её до конца и сегодня решил поразмышлять на эту интересную тематику и дополнить её своими образными представлениями.

МО настолько малы, что их не видно обычным зрением и их так много, что даже сложно представить.

К микроогранизмам относятся все бактерии, вирусы, микробы и грибки и их разнообразие не поддается человеческому воображению.

Они живут и существуют везде: в воде, воздухе, земле, на человеке и в нем, на растениях, животных, птицах и всех других живых существах.

Их роль в сохранении жизни на земле даже не стоит не дооценивать.

От их жизни полностью зависит вся другая жизнь на земле.

На человеке на разных участках его тела живут разные разновидности МО и их так много, что на одном сантиметре кожи может проживать несколько миллиардов.

Внутри организма человека МО занимаются разнообразной работой для поддержания всех его функций и без работы МО наш организм и тело вообще функционировать не может.

Все системы работают и будут работать пока работают МО.

Нвличие и вид МО должны соответствовать функциям того или иного органа. Если вид и количество не соответствуют, то орган занимают другие МО и он заболевает.

Например: микрофлора кишечника должна заниматься соответствующими МО, если их вид и количество не соответствует, то начинаются проблемы с желудочно -кишечным трактом.

Иммунная защита слабеет, если его работа осуществляется другими МО.

Что самое интересное; на каждом человеке живут свои доморощенные МО, которые могут не соответствовать доморощенности других людей.

Все запахи создаются МО и каждый человек имеет индивидуальный запах, который может привлекать других людей и отталкивать.

Во всех взаимоотношениях людей с людьми и окружающим его миром задействованы МО.

Например: при обнимании людей друг с другом идет обмен МО. При поцелуях происходит тоже самое. Во рту каждого человека проживает 700 видов различных МО и их там всех больше, чем на других участках тела.

Получается, что рот самое любимое место для проживания МО.

Между людьми не происходит обмена энергими, как это кому -то может показаться,но зато обмен МО происходит постоянно.

При разговоре тоже идет обмен МО.

Каждый вид МО является носителем конкретной информации о себе и о том месте, где они обитают.

Таким образом, изучая работу МО, можно разобраться в их информационной насыщенности и определиться здоров орган или болен.

Хотя паталогия органа может быть определена не стандартным его видом и формой.

В абсолютно чистой среде, где нет МО, человек жить не сможет, потому что сразу же потеряет защиту.

Защитой тела человека занимаются МО.

От чего или кого МО защищают тело человека?

Ответ прост: от других МО, условно враждебных.

Если говорить об онкологии, то происходит следующее: свои доморощенные МО замещаются чужеродными МО и начинается паталогия, т. е. орган начинает изменяться и перестает нормально функционировать.

Через прививки можно сознательно загрузить организм чужеродными МО и заразить его. Чужеродные МО начнут вымещать доморощенные МО и орган заболевает.

Так это делается под благовидным предлогом вакцинации от эпидемических заболеваний типа разнообразного гриппа, холеры, чумы, сибирской язвы и т.д.

В секретных военных лабораториях создаются различные мутации МО, потом через прививки производятся опыты над людьми, особенно над детьми и с раннего возраста и пока ребенок подрастает он уже полностью привит и в нем уже работают болезнетворные МО и, став взрослым, человек становится хронически больным.

Метаболизм организма и все обменные процессы зависят от работы доморощенных МО.

Если обменные процессы нарушаются, значит, в работу включены чужеродные МО.

Постоянная борьба идет между доморощенными и чужеродными МО, а это сказывается на сомочувствии человека.

Во всех химических, биологических и физических процессах участвуют МО.

Кислотно -щелочной баланс зависит от наличия и работы конкретных МО.

В любой среде кислотной или щелочной живут МО, которые и занимаются расщеплением и обработкой пищи.

Обработка пищи, это ни что иное, как их способ питания. Как только пища попадает в желудок, она тут же становится пищей для МО желудочной микрофлоры.

Питаясь, МО сортируют пищу и расщепляют её до молекулярного химического состава для создания химических реакций соединения других химических элементов друг с другом или наоборот, для разделения их.

Чтобы что -то объединить, соединить, надо что -то разделить и наоборот.

Чем разнообразней растительность, тем больше на этой почве МО и тем она более плодородна.

В пустынях нет растительности, один песок и жгучее, всё выжигающее солнце, там почти нет МО и нет жизни.

В абсолютно чистой и стерильной среде, где абсолютно нет МО, ничего живое жить не может.

Сами МО могут жить в различных средах и создавать свои микромиры со своей невидимой для человека жизнью.

Воздух прозрачен, но в нем живут миллиарды МО, им мы дышим и благодаря тому, что в нем есть МО, воздух становится условно полезной и питательной средой, т. е. пищей человека.

Чистая прана, это ничто иное, как большое скопище необходимых для человека и всего живого МО.

В воздухе так же происходят различного рода реакции, где принимают своё участие МО.

В сельской среде обитания люди меньше болеют, чем в городской, потому что в сельской среде больше МО.

Реклама заставляет нас чаще мыть руки правильным антибактериальным мылом, чтобы не занести через рот и пищу болезнетворные микробы и это вроде бы правильно.

Личную гигиену и правило чистых рук никто не отменяет. Я только за.

Человеком полностью управляют МО, хотите вы этого или нет.

Даже если человек сам стремиться вести здоровый образ жизни, но чтобы быть здоровым, необходимо знать работу МО, потому что здоровье, это одна здоровая МИКРОФЛОРА всего организма, а болезни, это больная микрофлора всего организма или его участка, как какого -то конкретного органа, а это значит, здоровая микрофлора МО будет управлять человеком через здоровый образ жизни и наоборот.

Здоровье одно, а болезней много.

Чистота в доме тоже не помешает, но делать дом идеально чистым, все равно не получится.

Но и грязью зарастать тоже не надо.

Человечество придумало самое скрытое и опасное оружие убийства. Это бактериалогическое оружие, где убийцами становятся МО.

Лекарства состоят из МО и не могут быть абсолютно полезными, так как являются чужеродными и встречают сопротивление доморощенных, влияя на их работу.

Микрофлора организма, это своего рода микроклимат.

Создавая для себя комфорт, удобства и уют, человек создает микроклимат и микрофлору со своими доморощенными МО, которыми человек обменивается с внешней средой обитания внешних МО.

Что значит, своей энергией заполнить внешнее пространство своей среды обитания?

Это значит, наполнить внешнюю среду обитания своими внутренними доморощенными МО и вытеснить другие МО.

Сила вытеснения и заполнения будет зависеть от большого количества своих внутренних доморощенных МО и чем их больше, тем быстрее произойдет заполнение внешней среды, тем условно сильнее человек.

Выделение энергии зависит от деления МО на клеточном уровне, т. е. деления самой клетки. И чем быстрее делится МО на своем клеточном уровне, тем быстрее происходят обменные процессы в организме и больше выделяется энергии.

Если деление клетки очень слабое и медленное, то и обменные процессы тоже слабые и энергии выделяется мало.

Человек слабеет, быстро устает и не может выполнять определенную работу. Энергии не хватает.

Он мелонхоличен, апатичен, безразличен, безынициативен, нет активности, менее стрессоустойчив и т. д.

Посмотрите на активного человека, это совершенно другой человек.

Он постоянно в действии. Энергии хоть отбавляй, он здоров. Его обменные процессы быстры, действия скоры.

Я понимаю, что моё знание о МО не имеет научной основы, но имеет место быть как моё мнение, как мнение каждого человека.

Ничего не возможного нет, означает, всё возможно.

Всё возможно! Как это успокаивает, обнадеживает, но так ли это?

Мне тоже хочется верить, что всё возможно. Тогда при каких условиях возможно всё?

Всё возможно и это так, потому что это выражение является абстрактным, а всё абстрактное возможно, даже реальное всё возможно, если оно рассматривается в общих представлениях и для всего человеества, но для каждого конкретного человека всё возможным быть не может.

Жизненная программная установка у всех людей разная, поэтому все возможности даются только для выполнения этой программной установки и только конкретно. Вне программы возможности не работают.

Если конкретно всё возможно для каждого человека, то общее желание для всего человечества, например, стать богатым, почему то не реализуется. Все люди богатыми стать не могут, значит, не у всех есть реальные возможности стать богатым.

Конечно, при определенных условиях, можно всем дать одинаковое количество денег, но даже так, кто -то их тут же пропьет, потеряет, кого -то ограбят и так далее.

Вроде бы у всех есть возможность быть здоровым и счастливым, но почему -то все чем -то болеют и не все счастливы.

Возможности для всего есть у каждого человека, но это всё не может иметь каждый человек.

Так как всё есть, но всё иметь никто не может, я могу с уверенностью сказать, что что -то всегда будет не возможным сделать, достичь, обрести, заиметь и т. д.

Для легковерных, наивных и доверчивых всегда будут существовать успокаивающие и обнадеживающие определения в словесных выражениях, чему такие люди будут верить.

Реальность такова: не для всех людей реально возможно всё. Но для всего человечества абстрактно всегда всё возможно.

Я уже писал о некоторых крылатых выражениях, но сегодня решил написать ещё и об этом.

Надо знать, что в рамках конкретной программы жизни для каждого конкретного человека ВОЗМОЖНО ВСЁ, но за пределами этих рамок все возможности заканчиваются. Их по определению быть не должно, потому что они не входят в реализацию данной программы, значит, они просто не будут работать для одного человека, но могут сработать для другого человека. Вот почему у одного что -то получается, а у другого это же не получается.

Нет одинаковых людей, потому что нет одинаковых программ, а отсюда надо и делать вывод: всё для каждого конкретного человека абстрактно быть возможным не может, а это лично меня успокаивает и обнадеживает.